引以為鑑之曾蔭權成囚之路
劉超祺博士2017年3月1日撰稿
曾蔭權背景
曾蔭權於1964年「香港華仁書院」預科畢業，獲「香港大學」「建築學院」取錄，因家境清貧而放棄學位，投身社會，任職「輝瑞藥廠」推銷員，並在1967年1月考入香港政府成為「二級行政主任」，自此，仕途扶搖直上，至2005年3月10日繼當年「香港特別行政區」「行政長官」董建華以健康理由辭職，在行政長官補選中自動當選，6月21日，曾蔭權得到中央人民政府國務院正式任命，並在6月24日於「北京人民大會堂」，在「國務院」總理溫家寶監誓下宣誓就職，成為「香港特別行政區」第二任「行政長官」。
曾蔭權案背景
2010年，曾蔭權與「雄濤廣播有限公司」董事黃楚標商議，在退任「香港特別行政區」首長之後，接受以黃楚標為主要董事的「東海聯合(集團)有限公司」於深圳市福田區「東海花園」「君豪閣」三層式住宅的優惠租金和免費裝修工程。同年，以黃楚標為主要董事的「雄濤廣播有限公司」(即DBC)向政府提出「數碼聲音廣播牌照」申請。同年11月5日，曾蔭權太太曾鮑笑薇把80萬元人民幣轉賬至個人戶口，當天亦是政府宣佈「雄濤廣播有限公司」獲發「廣播牌照」，11月8日，即三天後，她把80萬元人民幣轉賬至黃楚標的「東海聯合（集團）有限公司」戶口，這80萬元人民幣相信是曾蔭權為廉租「東海花園」「君豪閣」的租金。2010年11月5日至2012年1月，曾蔭權當時出任「香港特別行政區」首長和「行政會議」主席期間，以「行政長官會同行政會議」主席身份批准以黃楚標為主要董事的「雄濤廣播有限公司」的廣播申請時，曾蔭權沒有向「行政會議」申報曾接受以黃楚標為主要董事的「東海聯合(集團)有限公司」於深圳市福田區「東海花園」「君豪閣」三層式住宅的租賃和裝修工程的利益。
2011年2月，建築設計師何周禮負責曾蔭權租住的「東海花園」「君豪閣」單位室內設計工程，300萬元人民幣的工程及顧問費由以黃楚標為主要董事的「東海聯合(集團)有限公司」支付，曾蔭權分文也不需要支付。2010年12月至2011年7月期間，曾蔭權涉嫌為回饋何周禮，未有向當時「特首辦常任秘書長」麥靖宇與及「發展局和授勳及非官守太平紳士遴選委員會」申報他已委任建築設計師何周禮負責「東海花園」「君豪閣」住宅的室內設計工作之下，建議將何周禮轉交考慮根據「香港授勳及嘉獎制度」予以提名，並推薦他受勳，何周禮亦於2011年7月獲頒「香港特別行政區榮譽勳章」。
2012年2月23日，傳媒揭發曾蔭權打算卸任特首後遷居至他租住的深圳市福田區「東海花園」「君豪閣」三層式住宅單位作退休居所。物業面積超過六千平方呎，豪華裝修費高達300萬人民幣，設施包括大型套房、圖書館、酒吧、空中花園等。「東海花園」是黃楚標「東海聯合(集團)有限公司」旗下的物業，黃楚標以一年80萬人民幣的低價租給曾蔭權，並承擔大宅的全部裝修費，租約三年；傳媒並揭發曾蔭權沒有向「行政會議」作出申報。
曾蔭權控罪
2012年2月24日，「人民力量」及「社會民主連線」(簡稱：社民連)成員陶君行到北角「香港廉政公署」總部報案，要求調查曾蔭權涉嫌收受利益及受賄事件。2015年10月5日，「廉政公署」正式起訴曾蔭權兩項「公職人員行為失當」和一項「行政長官接受利益」罪。
72歲的曾蔭權被控兩項「公職人員行為失當」罪，第一項控罪指曾蔭權於2010年11月2日至2012年1月20日擔任「香港特別行政區」首長期間，沒有向「行政會議」申報曾接受以黃楚標為主要董事的「東海聯合(集團)有限公司」於深圳市福田區「東海花園」「君豪閣」三層式住宅的租賃和裝修工程，之後，以「行政長官會同行政會議」主席身份批准以黃楚標為主要董事的「雄濤廣播有限公司」(後改名為「香港數碼廣播有限公司」，即DBC)提出的「香港數碼聲音廣播牌照」申請和交還用於提供「AM電台服務」的「香港數碼聲音廣播牌照」申請，以及李國章以「香港數碼廣播有限公司」董事兼主席身份作出控制「香港數碼廣播有限公司」的申請，曾蔭權太太曾鮑笑薇亦於2010年11月代表夫婦兩人，向「東海聯合(集團)有限公司」董事黃楚標支付80萬元人民幣作為「東海花園」「君豪閣」的租金。此項控罪被陪審團於今年(即2017年)2月1日裁定「藉公職作出不當行為」罪名成立，因為曾蔭權未有向當時的「行政會議」申報他接受「雄濤廣播有限公司」股東黃楚標在深圳「東海花園」「君豪閣」住宅的優惠租金和免費裝修工程，陪審團不接受曾蔭權以疏忽漏報和未簽訂租住合約而無需申報為抗辯理由。
第二項「公職人員行為失當」罪指曾蔭權於2010年12月至2011年7月擔任行政長官期間，建議將建築設計師何周禮轉交考慮根據香港授勳及嘉獎制度予以提名時，沒有向當時「香港特別行政區首長辦公室」「常任秘書長」(簡稱：「特首辦常任秘書長」)麥靖宇、「發展局」和「授勳及非官守太平紳士遴選委員會」披露他已經委任建築設計師何周禮負責「東海花園」「君豪閣」住宅的室內設計工作。此項控罪被陪審團裁定「藉公職作出不當行為」罪不成立。
曾蔭權另一項罪名是「行政長官接受利益」罪，由於未獲陪審團七比三或以上大比數的一致裁決，將會另擇日期重審。
匆匆的人世中能否保持住做人的良知，不受外界物慾的污染，不被心魔的誘惑呢？鄭少秋主唱《笑看風雲》的歌詞中提及到：誰沒有一些刻骨銘心事？誰能預計後果？誰沒有一些舊恨心魔？一點點無心錯？誰人是對是錯？誰人負你負我多？一笑已經風雲過，在晚風中敞開心鎖。
曾蔭權被定罪
法官在今年(即2017年)2月20日(星期一)聽取求情後，於2月21日(星期二)判曾蔭權入獄20個月，不准緩刑。法官指此案嚴重，被告作為「香港特別行政區」首長，需要對市民和中央負責，要有誠信，但被告違反誠信。法官指出判刑需考慮兩個情況，第一是否涉及貪污，最高刑期會是入獄五至七年，但曾蔭權所犯的是「沒有申報利益之行為失當」罪，是屬於不涉及貪污的第二類別，刑罰較輕，可判處社會服務令、較短的入獄刑期或緩刑。法官提及2013年「許仕仁案」，指許仕仁當年作為政務司司長，涉及收取「新鴻基地產」的利益，判刑18個月。有鑑於被告家人、政府官員及社會人士替被告寫求情信，法官認為曾蔭權過去40年對香港貢獻良多，過往的同事都認為被告一直為香港人服務，1998年對抗金融風暴的政績非常突出，但法庭有責任按照陪審團的決定、相關法例和上訴庭的指引，指引指出相關控罪應判處阻嚇性刑罰。法官稱案件以入獄30個月為量刑起點，考慮到被告過往40年對香港的貢獻，減刑10個月，判曾蔭權入獄20個月，不得緩刑。法官又指出被告發牌時採取了正常程序，否則判刑會更重。
辯方表示會向法庭申請保釋曾蔭權等候上訴。在上訴程序上，辯方須於28天內向上訴庭提出上訴及呈交上訴理據，估計排期約需一年，上訴應不會影響重審另一項「行政長官接受利益」罪的程序。
曾蔭權在紅塵中追逐是否就如吕方主唱《朋友别哭》的歌詞：有沒有一扇窗能讓你不絕望？紅塵中有太多茫然痴心的追逐，看一看花花世界原來像夢一場，到結局還不是一樣？
「貪曾」
曾蔭權擔任行政長官時涉嫌跟商界有利益輸送而被香港的媒體冠以「貪曾」的稱號。
于燕平是在曾蔭權出任財政司司長時的官邸大廚，他透露曾蔭權會貪小便宜，每週都有幾次有人送禮到官邸，甚至連皮蛋、鹹蛋等他都接受，為人又小器；2000年，他超時工作卻得不到補薪，最終要經法庭才能討回款項。于燕平認為曾蔭權「做人唔應該咁貪心！」
前特首曾蔭權在2005年獲發展商「新鴻基地產」贈送一部1998年款的跑步機，「新鴻基地產」發言人表示本著環保精神，會將舊設施送贈給社會機構，「特首辦」只承認是借用。
2010年11月2日至2012年1月20日，曾蔭權打算卸任特首後遷居深圳市福田區「東海花園」「君豪閣」三層式住宅單位，物業面積超過六千平方呎，「東海花園」是黃楚標「東海聯合(集團)有限公司」旗下的物業，黃楚標以一年80萬人民幣的低價租給曾蔭權，並承擔大宅高達300萬人民幣的裝修費，租約三年。
《東方日報》報道曾蔭權與太太曾鮑笑薇獲「星島新聞集團」董事會主席何柱國邀請，於2012年2月18日至19日往澳門參加「新濠天地賭場」舉辦的「勵盈會新春晚宴聚餐」，澳門遊之後，乘一艘價值一億五千二百萬港元的豪華遊艇回港。《南華早報》報道這艘遊艇由一家與富豪劉鑾鴻有關的公司擁有。
《東方日報》報道曾蔭權與妻子及十多名富商在2012年2月9日至12日離港休假其間曾乘坐「重慶富商」張松橋的私人飛機往返泰國布吉。曾蔭權於2月22日致電「香港電臺」，承認七年任期內，先後四次乘坐富商遊艇及私人飛機外遊，但都以經濟客位機票票價付款。曾用豪華遊艇款待曾蔭權的張松橋持有「西區海底隧道」及「大老山隧道」的大部份權益，行政會議近年也多次批准「兩隧」加價。曾蔭權以經濟客位機票票價來享受富豪式待遇，這個差別也是有利益得著；與富商緊密聚會，令人懷疑曾蔭權官商勾結，施政向商界傾斜。
2012年2月24日，曾蔭權在香港「美國商會」前主席詹康信位於屯門的酒窖獲免費存放過千支頂級紅酒，涉嫌收受利益。事件被揭發後，曾蔭權將紅酒轉售，所得款項200萬元，全數捐給「紅十字會」、「公益金」及「善寧會」三個慈善機構。
傳媒報導曾蔭權最少10次收受一名省級「政協常委」送贈的蔬菜及鮮雞等食物，有關政協常委先後獲曾蔭權頒發勳章及委任為太平紳士，有交換利益的嫌疑。
審計署披露曾蔭權在位行政長官期間外訪了55次，共花費1,200萬港元，八成日子入住特級豪華套房，房租超出標準22倍；出訪巴西及美國期間，更入住每晚房租數萬港元的總統套房，可謂窮奢極侈。
曾蔭權任職高官至特首期間多次因公外訪，入住酒店時，同行官員均統一由香港政府部門結帳，但是他堅持用個人信用卡簽帳，然後再由公帑退款，涉嫌從中賺取積分優惠。
有評論認為曾蔭權大花筒的花錢作風和及貪腐、貪便宜的作風會鼓吹貪腐風氣，嚴重打擊香港的廉潔形象，上樑不正下樑歪，禍延香港。
名與利、情與慾是讓人墮落的根源，誰能擺脫呢？張德蘭主唱的《人生於世》的歌詞中提及到：引誘你是情與慾，個個去爭；引誘你是名與利，個個搏命。要謹記：人生於世有若寄塵，韶華如飛，歲月老人，又何故一生一世打困。
如果我們能把金錢、物質、色慾和名利視作等閒，就如鍾鎮濤主唱《讓一切隨風》的歌詞中提及到：風中風中，心裡冷風；心中心中，一切似空。既然是追蹤一片冷的風，倒不如就讓一切隨風。這一切就是金錢、物質、色慾、名利。
《一隻貪心的小狗》
以下是一則寓言，題目是《一隻貪心的小狗》，這個故事是我從《伊索寓言》中的其中一個故事《A Greedy Dog》(《一隻貪心的狗》)改編而成。
一隻貪心的小狗跑到一家肉店去，偷了一根又大又多肉的骨頭，他溜走的非常快，以至那位肉店員追不到他，牠含著牠那根多肉又多汁的大骨頭，其他狗隻都沒法擁有的大骨頭，驕傲的跑到河邊的空地上。牠凝望四週，看看有沒有其他狗隻過來搶牠的大骨頭，牠發現四週都非常平靜、安全，沒有狗隻能威脅到牠。
當牠準備要好好的獨個兒享用牠的勝利品的時候，牠突然看到水裡面有另一隻狗，嘴裡也咬著一根大骨頭，牠心想：「我想同時都要吃到這兩塊大骨頭。」牠恐怕得不到那一塊大骨頭，於是，牠連忙把嘴裡的一塊骨頭放在地上，急不及待「撲通」一聲就跳進河裏，怎知，找來找去，找到筋疲力竭也找不到那塊大骨頭，牠無可奈何，惟有再跟水流掙扎一番，好不容易才游回岸上。
牠全身濕透，把身體左右搖來擺去也弄不乾身體，牠心想：也不能理會那麼多，先找回那塊大骨頭罷！怎知，找來找去也找不到，原來牠上岸的地方已經不是牠下水的地方了，水流已經把牠沖開了一段距離。這時，一陣冷風吹來，貪心的小狗打了個冷顫，牠又無可奈何的餓著肚子，帶著疲累、生病的身軀慢慢踱步回家去了。
這個故事教訓我們不要貪心，貪得多反而會失得更多，俗語有云：「貪字變個貧」。古語亦有云：知足常樂。曾蔭權案的主審法官陳慶偉說「在他為官的生涯中，從沒有見過一個人由這麼高的位置掉下來」；審訊完結後，曾蔭權太太曾鮑笑薇在庭外表示「今日是非常黑暗的日子」。曾蔭權成囚之路足可以令我們引以為鑑。
由翁倩玉主唱《阿信的故事》主題曲《信》的歌詞中提及到：誰會珍惜當你還擁有？將要逝去總想挽留。這或許是人的劣根性，所以，人要珍惜當下。歌詞中又提及到：命運是對手永不低頭。命運是人前世今生的德和業交織而成，人儘管去拼搏，但不能沒有真，真是誠信，不能沒有善，善是不妄為，不能沒有忍，忍是知足、不貪。
生命智慧話語
本文的生命智慧話語就是：「知足者貧賤亦樂，不知足者富貴亦憂。」此句名言出自於宋代林逋的《省心錄》，即是說：懂得滿足的人就算是家境貧寒、地位低賤，也會覺得快樂；相反，不懂得滿足、貪得無厭的人，就算是家境富有、地位高貴，也不免會覺得憂心忡忡。《佛遺教經》有云：「汝等比丘，若欲脫諸苦惱，當觀知足。知足之法，即是富樂安穩之處。知足之人，雖臥地上，猶為安樂；不知足者，雖處天堂，亦不稱意。不知足者，雖富而貧；知足之人，雖貧而富。不知足者，常為五欲所牽，為知足者之所憐愍，是名知足。」佛陀釋迦牟尼教誨弟子說：人若然要脫離苦惱，就要懂得知足。懂得知足，就能安穩富樂。懂得知足的人，雖然只是睡在地上，仍然覺得安樂；不懂得知足的人，雖然身處天堂，亦不稱心滿意。不懂得知足的人，雖然富有，但內心感覺貧乏；懂得知足的人，雖然貧窮，但內心感覺富足。不懂得知足的人，經常被慾望所牽動，因而會做錯事，是被懂得知足的人所憐憫、同情的，這就是知足，因為懂得知足的人認為不懂得知足的人非常可憐，他們會經常被慾望所束縛。
留言列表
